Ulysses

Nachdem ich mich in die Struktur eingearbeitet habe, gefällt mir der reduzierte Stil und die Möglichkeit, alle Texte zentral verwalten zu können. Ich habe noch nicht die Exportfunktionen benutzt, weil ich gerade erst anfange mit Ulysses zu arbeiten. Ich bin gespannt, ob sich am Ende die Texte leicht veröffentlichen lassen. Update: Es ist problemlos möglich, Texte in das ePUB-Format zu exportieren. Damit ist dieses Programm ideal zum Schreiben und Verwalten größerer Projekte.

Wer schreibt, braucht einen Zettelkasten und die Möglichkeit, Notizen, Ideen, Texte zu strukturieren. Apple, wie stets eher Marketing-Blender denn wirklich Substanz liefernder Schaumschläger, empfiehlt ein Programm, das nicht mehr kann als das kostenlose Obsidian, das kostenlose Onenote. 35 Euro Jahresgebühr für etwas, was kostenlose Programme genauso liefern, und Obsidian mit seinen Card-Funkionen liefert hier sogar noch mehr. Das verstehe ich nicht. Ärgerlicherweise habe ich es versäumt, während des kostenlosen Tests das Abo zu stornieren 35 Euro für viel Nichts.

Von Anfang an dabei - und seit neuestem auch auf dem Mac, nicht nur auf dem iPad. Schreiben ohne „Drumherum“ - ohne Stress wg Dateinamen und Backup und so - ist einfach produktiv. Und selten, dass ein Export nachbearbeitet werden muss - was dann aber sauber klappt, dank Export in Pages (Word geht auch)

Offenes Markdown Format (soweit möglich), für die Ausgabe HTML, PDF usw., übersichtliches und sehr angenehmes ScreenDesign, Trennung von Text und Gestaltung, Fokus, Blätter verschieben, trennen und neu zusammenfügen. Ich mag Ulysses, denn die App passt sich meinem Workflow and und nicht umgekehrt. Habe fünf Jahre meine Diss damit geschrieben und nutze es jetzt immer noch, gerade für längere Text oder auch mal kurze Notizen. Die Entwickler haben gezeigt, dass man ihnen vertrauen kann, denn selbst mit abgelaufenem Abo kommt man problemlos noch an seine Daten. Das ist fair und ich schreibe seit einigen Jahren sehr viel mit Ulysses sowohl am Laptop als auf dem Tablet. Von meiner Seite aus Empfehlung für Vielschreiber. Danke an die Entwickler!

Nach dem Update von Ulysses auf das Liquid Glas Design hatte ich einfach das Bedürfnis hier noch einmal eine Rezension, als riesengroßes Dankeschön, zu schreiben. Ich bin begeistert! Wie bereits angekündigt, wurde nicht nur das Design von Ulysses angepasst, sondern eine Art von kompletter Überarbeitung der App durchgeführt. Und nach meinem ersten Umsehen im Programm muss ich jetzt einfach Danke sagen. Diese "Runderneuerung" ist wirklich großartig gelungen, sehr aufgeräumt, übersichtlich und mit einer Menge neuer Möglichkeiten. Ulysses ist bereits seit einigen Jahren meine Lieblings-App, auch wenn ich keine Bestseller schreibe, aber ein ganzes Sammelsurium an verschiedensten Texten kreiere. Sei es meine Art von "Tagebuch" zu schreiben, welche vielleicht mal Memoiren werden könnten, oder einfach kreative Rezept-Ideen und Sammlungen zusammenzufassen, oder andere Themen zu bearbeiten. Meine Liste ist ziemlich lang, wofür ich Ulysses nutze. Hier finde ich endlich eine simple Ordnung für meine Texte und Gedankenschnipsel. Danke an das gesamte Ulysses-Team für eure kreative Arbeit und euren Einsatz in dieses Schreibtool mit dem wunderschönen Namen Ulysses! Macht weiter so!

Eigentlich wäre Ulysses genau das, was man sich für die textuelle Vorproduktion wünscht: ein aufgeräumter, störungsfreier Ort zum Schreiben - Markdown-basiert, elegant gestaltet, mit Exportfunktionen und einer sauberen Organisation der Texte in Ordnern und Projekten. Genau das, was man will, wenn man sich aufs Was konzentrieren möchte, nicht aufs Wie. Die Benutzeroberfläche ist angenehm reduziert, die Exportmöglichkeiten solide, und auch Backup und Synchronisierung sind durchdacht umgesetzt. Doch spätestens hier endet die Euphorie. Das Abo-Modell ist nicht nur teuer, es fühlt sich auch unangemessen an- vor allem, wenn man bedenkt, dass für ähnliche Beträge ganze Office-Suiten inklusive Tabellenkalkulation und Präsentationstools zu haben sind. Noch ärgerlicher: Die eigentliche Weiterentwicklung wirkt eher wie eine Monetarisierung der Fehlerbehebung als ein echter Fortschritt. Was den Bogen für mich endgültig überspannt, ist die technische Abschottung. Hinter der Fassade des offenen Markdown-Ansatzes versteckt sich ein proprietäres Dateiformat, das kaum nachvollziehbar ist. Das behindert alles, was eigentlich Standard sein sollte: einfache Synchronisation, Versionierung mit Git, Skript-Automatisierung oder eine transparente Weiterverarbeitung. Externe Ordner sind zwar einbindbar, aber der Komfortverlust ist spürbar- und spätestens bei großen DOCX-Exports zeigt sich, wie fragil das System tatsächlich ist: die App geht regelmäßig in die Knie. Wer eine elegante Oberfläche sucht, findet sie hier. Wer ein professionelles Werkzeug mit echter Offenheit, Flexibilität und Zukunftssicherheit will, ist mit Alternativen - auch aus dem Open Source-Umfeld - besser bedient.